Galaxy S IIIとiPhone 4Sの比較動画から、ゴリラガラス2はゴリラガラス1よりも強度が低い可能性が浮上しています。
前回の記事でも紹介しましたが、ゴリラガラス2のGalaxy S IIIと、ゴリラガラス1のiPhone 4Sの強度を比較する実験が行われた結果、ゴリラガラス2を採用するGalaxy S IIIのほうが画面が割れやすいという結果になりました。
強度が増したと伝えられるゴリラガラス2を採用するGalaxy S IIIのほうが画面が割れやすいというのは、不思議な結果です。なぜなのでしょうか。
コーニングはゴリラガラス2の長所として「薄型化」を強調しており、ゴリラガラス1と比較して20％薄くしても同等の強度を保つと宣伝しています。しかし、薄型化に注力するあまり、強度は実際にはゴリラガラス1よりも低下しているという可能性がインターネットフォーラム上で指摘されています。(もちろん同等の厚さならば強度はゴリラガラス2の方が上でしょうが)
そのため、ゴリラガラス2を採用する製品だから、無条件に画面強度が高いという訳では無さそうなので、商品選択の際には注意する必要がありそうです。
情報元：squaretrade.com
